不过在王斌看来，这种极其昂贵的🇸方法🈛有多少真实功效，又有多少安慰剂效益，应😕🁒该打一个大大的问号。
在谈论中医中药的时候，能否通过双盲实验是一个🈫🁐绕不开的话题。
所谓双盲实验⛅🗿，就是建立两个小组，分别🌏♭为治疗🐊组和对照组。
临床医生和接受治疗的患者本人♴🌧🁢，都不知道自己所在的组是实验组还是治疗组，都吃同样外形的药片，遵循同样📛🛟流程🛃的医嘱。
这样🄬⛫，患者就不知道自己是否得到真正的治疗，两组的数据自然就不会因为安慰剂效应而产生误🚖📜🛩差了。
与此同时，由于参与实验的医生也完全不知道自己手上的药物是否💈🏺有效。
这🚷样的实验设计也尽可能地杜绝了医生通过暗示患者、差别治疗等方法干预实验结😕🁒果的可💇🏬🝊能性。
实事求是的说，有🍤一部分传统中药🇸确实🈛是不能通过双盲测试的。
但这种更没谱的干细胞疗法，同样也通🈛不过测试。
最主要的，还是那个老问题。
根据熵增🁎🄭定律，物体不受到外力♴🌧🁢干预的话🌏♭，就总是趋于更加紊乱。
同样的道理，干细胞🛪🟏🜉如果不经过人为的定向诱导分化，就不可能称心如意地分化出人们想要的组织细胞。🝒💠
想到这里，王斌觉得自己好像猜♴🌧🁢到了张子凡🇭🛴☿🇭🛴☿的想法。
如果张子凡在伦敦提🛪🟏🜉出的，神经元诱导分化新技🐊术能够转入临床的话，或许能够定向诱导大脑相应区域组织的🆙🏿☋修复。
但……
这还是很难。
大脑皮层的神经元之间联系十分广🇸泛和复杂，在皮层的不同部位，各层的厚薄、各种神经细胞的分布和纤维的疏密都有差异。
在实验室能够完成的定向诱导，在真人身上应用，还有许多技术障碍需要消除。🎐🐏⚞
而且……