当然，分红型的保险，分红都是投保人领取的，被保险人享有的是保障权利。
比如大病性质的分红险，被保险人得了某些病之后就能享有保障。
带着查询到的结果，周云回到了律所，随即开始整理证据。
三十日后报警的证据，吴玉芳和刘嘉乐的笔录，以及前五份后四份保险的保单信息，购买记录，还有当时刘嘉乐写的保证书。
以及最重要的，周云自己写的“报案证据目录”。
这玩意其实主要是就是表明这些证据证明了什么，以及是如何形成一个怀疑链条的。
人去抓奸，好抓到了，奸夫也签了保证书再不见面，还主动提出给钱，没问题。
结果回来后离婚，这个妻子又不想离，只能说要起诉。
这边一起诉，第二天妻子就直接买保险，而且买的还是被保险人为奸夫的保险！
你说这两人之后没有任何联系？
至于中间怎么联系，说了什么，这就是公安机关的活了。
要想证明诬告陷害罪，首先要有一点，捏造事实做虚假告发。
而这个案子的核心就在于视频结束之后的情况。
章云帆的视频录到了刘嘉乐提出给钱那里，后面讨价还价这些都是通过笔录来还原的。
所以，如果可以证明那俩故意在后面的笔录里捏造事实，再证明两人早就联系好有了预谋，那就相当于主客观统一。
主观方面想做告发把章云帆送进去，客观方面捏造事实做了虚假告发，那诬告陷害就没有任何问题了。
至于说在笔录里捏造事实这个，我们说过，询问证人和讯问嫌疑人的态度与场所这种那是截然不同的。
讯问嫌疑人是让你坐在后悔椅上，两个警察死死地盯着你，可能还会有一些吓唬之类的话……
询问证人和被害人就不一样了，《刑事诉讼法》第一百二十四条规定，侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行。